生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙杭民终字第1877号

公民的身体健康权受法律保护，不受他人非法侵犯。因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。根据赵宏娟、章海军的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、赵宏娟的伤是否系章海军的行为所引起；二、赵宏娟本身在损害发生中是否具有过错。针对争议焦点一，原审法院认为：第一，章海军在庭审中及在富阳市公安局三山派出所所作的笔录中均认可其存在在赵宏娟脖子下沿处推了赵宏娟一把的行为，其在与赵宏娟之子章良军的录音中也认可其叉了赵宏娟一把。故可以认定章海军确实存在该侵权行为。第二，赵宏娟在事发后拍的照片及当晚就诊的医院门诊病历均显示其脖子处受伤。期间，亦没有证据证明赵宏娟当日的伤系其他原因造成，故原审法院根据民事诉讼证明责任的分配，认定赵宏娟的伤系章海军的行为所导致。另，对章海军称其系履行职务中导致赵宏娟受伤、应由单位承担责任的抗辩意见，现赵宏娟起诉要求章海军承担民事责任，系其依法主张其民事权利，故对该抗辩意见，原审法院不予采纳。针对争议焦点二，原审法院认为：赵宏娟在庭审中亦自认其情绪较激动，也确实存在辱骂章海军及敲击办公桌的行为。赵宏娟在向乡政府工作

公民的身体健康权受法律保护，不受他人非法侵犯。因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任；被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。根据赵宏娟、章海军的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、赵宏娟的伤是否系章海军的行为所引起；二、赵宏娟本身在损害发生中是否具有过错。针对争议焦点一，原审法院认为：第一，章海军在庭审中及在富阳市公安局三山派出所所作的笔录中均认可其存在在赵宏娟脖子下沿处推了赵宏娟一把的行为，其在与赵宏娟之子章良军的录音中也认可其叉了赵宏娟一把。故可以认定章海军确实存在该侵权行为。第二，赵宏娟在事发后拍的照片及当晚就诊的医院门诊病历均显示其脖子处受伤。期间，亦没有证

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1877号上诉人（原审原告）赵宏娟。委托代理人何妙富。被上诉人（原审被告）章海军。委托代理人华湘君。上诉人赵宏娟因与被上诉人章海军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富城民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院查明：20……