民间借贷纠纷 （2019）闽0781民初1374号
裁判要旨
对何斌提供的证据，虽未经李金炎当庭质证，但经审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：何斌与李金炎系朋友关系。 2017年8月11日上午，李金炎以承包工地需要资金周转为由向何斌借款41000元，并向何斌出具等额借条一份，借条载明：“兹本人向何斌借款人民币肆万壹仟元整（￥41000元）。” 李金炎收到借款41000元后，向何斌出具等收条一份。 当日下午，李金炎又向何斌借款10000元，并向何斌出具等额借条一份，借条载明：“兹本人向何斌借款人民币壹万元整（￥10000元）。” 李金炎收到何斌出借的现金10000元后，向何斌出具等收条一份。 尔后，何斌从2017年12月份起多次向李金炎催讨借款未果，遂于2019年5月8日诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 李金炎经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。 李金炎以承包工地需要资金周转为由向何斌借款，并向何斌出具等额借条、收条，故何斌与李金炎之间的民间
摘要
何斌与李金炎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0781民初1374号 原告：何斌，男，1982年10月20日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：李金炎，男，1983年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告何斌与被告李金炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告何斌的委托诉讼……