排除妨害纠纷 （2019）内04民终5328号

彭某与本村村委会存在承包关系。在陈显文去世后，按法律规定应由村委会收回并继续承包给彭某，具有法律依据。汪某、白某称承包的是自己的土地，没有法律依据，不能支持。因此彭某请求汪某、白某排除妨碍的请求应予支持；关于彭某的损失，因双方争议较大，彭某可另行起诉。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：汪某、白某于2019年秋季收获后将所种土地交给彭某，不得妨碍彭某耕种土地。本院二审期间，围绕上诉请求，双方当事人均向本院提交了新证据。汪某、白某提交证据1、向敬老院交纳生活费单据3枚，证明陈显文在敬老院期间的费用是由其亲属交的，并不是村委会从承包费中支付的。证据2、村委会证明。证明陈显文是汪某的舅舅。汪某、白某发包质证意见称，2010年1月3日、2018年3月28日的单据，真实性无异议，但是对证明目的有异议。该2枚单据的费用敬老院虽然收取了，但是没有使用，且要求汪某、白某将该两笔费用取回去，汪某、白某拒绝将钱取回，该钱一直在敬老院存放，没有用于陈显文花销。对另外一枚单据的真实性有异议，没有公章，是个人书写的。对证据2无异议。彭某提交

彭某与本村村委会存在承包关系。在陈显文去世后，按法律规定应由村委会收回并继续承包给彭某，具有法律依据。汪某、白某称承包的是自己的土地，没有法律依据，不能支持。因此彭某请求汪某、白某排除妨碍的请求应予支持；关于彭某的损失，因双方争议较大，彭某可另行起诉。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：汪某、白某于2019年秋季收获后将所种土地交给彭某，不得妨碍彭某耕种土地。本院二审期间，围绕上诉请求，双方当事人均向本院提交了新证据。汪某、白某提交证据1、向敬老院交纳生活费单据3枚，证明陈显文在敬老院期间的费用是由其亲属交的，并不是村委会

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5328号上诉人（原审被告）：汪某，男，1982年4月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审被告）：白某，女，1954年3月14日出生，住内蒙古自治区赤峰市。二上诉人委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭某，男，1951年12月14日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：侴某，内蒙古奥星律师……