金融借款合同纠纷 （2018）粤民终2529号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。 建行顺德分行为依法设立的金融机构，具有金融借贷业务经营权，其与各被告签订的《授信合同》《人民币流动资金贷款合同》《人民币贷款展期协议》《人民币贷款期限调整协议》《最高额保证合同》《最高额保证合同（自然人版）》《最高额抵押合同（自然人版）》及《最高额收费权质押合同》均为当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 对于建行顺德分行所提诉请，原审法院作如下分析：一、关于建行顺德分行请求2015年顺商字第024—032号9份《人民币流动资金贷款合同》提前到期的问题依本案已查明事实可知，2015年顺商字第024—032号9份《人民币流动资金贷款合同》经3次展期后均于2017年3月9日到期。 建行顺德分行并未提供证据证明其在提起本案诉讼前曾通知八月公司相关合同项下贷款提前到期，而其起诉状副本于2017年5月19日送达予八月公司，即其提出的合同提前到期的主张于该日才到达合同相对人，但其时上述合同的合同期均已届满，不再存在提前到期的问题。 因此，原审法院对建行顺德分行请求确认2015年顺商字第024—032号9份《人民币流动资金贷款合同》提前到期的主张不予支持。
摘要
佛山市景合贸易有限公司、中国建设银行股份有限公司顺德分行金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤民终2529号上诉人（原审被告）：佛山市景合贸易有限公司，住所地:广东省佛山市顺德区伦教街道荔村龙洲路工业区8号首层之二.法定代表人：陈毅文。 委托诉讼代理人：刘冬仁、黎宇程，均为广东晨诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司顺德分行，营业场所广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会鑑海北路326号.负责人：张勇。 委……