执行异议之诉 (2021)冀05民终637号
裁判要旨
在执行中案外人对执行异议裁定不服的可以提起执行异议之诉,但应当符合法律规定的起诉条件,《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定:“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”根据以上规定,案外人执行异议之诉的诉讼请求应当是排除对执行标的的执行,且其诉讼请求与原审的判决无关。本案中,原告的诉讼请求不是排除对执行标的的执行,而是认为原一审、二审判决错误,其诉讼请求与原审判决有关;原告是本案的案外人,其与第三人永进公司的债权债务关系与本案无关,原告与第三人永进公司的证明,不能用以证实第三人北方公司欠永进公司的具体数额,应当以人民法院的查证为准;第三人北方公司的答辩也是认为原一审、二审判决错误,不能排除对执行标的的执行,且与原审判决有关。因此,原告提起的执行异议之诉不符合法律规定的起诉条件,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第
摘要
在执行中案外人对执行异议裁定不服的可以提起执行异议之诉,但应当符合法律规定的起诉条件,《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定:“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”根据以上规定,案外人执行异议之诉的诉讼请求应当是排除对执行标的的执行,且其诉讼请求与原审的判决无关。本案中,原告的诉讼请求不是排除对执行标的的执行,而是认为原一审、二审判决错误,其诉讼请求与原审判决有关;原告是本
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀05民终637号 上诉人(原审原告):中国铁建电气化局集团有限公司,住所地北京市石景山区石景山路**。 法定代表人:万传军,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:魏浩然,男,1987年4月7日出生,汉族,现住北京市石景山区石景山路**,系该公司员工。 被上诉人(原审被告):明达线缆集团有限公司,,住所地宁晋县宁营路工业区 法定代表人:雷现昌,……