民间借贷纠纷 （2019）赣1021民初1117号
裁判要旨
原、被告签订的两份借款合同系双方真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定的情形，合法有效，应予支持。 至于借条中签名为：“饶磊、罗琴”，由于民间借贷中有书写不是很规范的情况，原告持有借条，说明其系债权人。 而被告罗琴香在第二张借条中书写了全名“罗琴香”，这可与第一张借条相互印证。 故借条中的“饶磊、罗琴”及为本案的被告“饶磊磊、罗琴香”至于利息，双方约定利息按月利率1.5%计算，没有超出法律规定的范围，本院予以认定，第一张借条中的60000元的利息从2016年2月29日起算至2019年7月29日为36900元，之后的利息按同样的利率付至还清欠款止。 而第二张借条中的17000元的利息因借条中未注明，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶磊磊、罗琴香于本判决生效之日起二十日内向原告朱水根返还借款60000元，并支付利息36900元（按月利率1
摘要
朱水根与饶磊磊、罗琴香民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1117号 原告：朱水根，男，1962年8月12日出生，汉族，住南城县， 委托代理人：邱应祥，南城县旴江法律事务所法律工作者，代理权限：一般授权代理. 被告：饶磊磊，男，1989年1月1日出生，汉族，住南城县， 被告：罗琴香，女，1969年12月15日出生，汉族，住南城县， 原告朱水根与被告饶磊磊、罗琴香民间借贷纠纷一案，本院立案……