民间借贷纠纷 （2017）甘07民终1084号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告罗翠香向原告出具的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。原告向被告罗翠香支付借款，被告罗翠香亦应全面履行合同义务，偿还原告借款。关于时间为2015年9月20日借条中所载的60000元借款,原告称该借条中包含2015年6月28日被告罗翠香向其所借的10000元，时间为2015年9月20日的借款数额为50000元，扣除4000元后，原告实际支付46000元，故被告向其出具了60000元的借条，同时提交2015年6月28日的借条一张。对此，被告表示认可，本院予以认定。对于扣除的4000元款项的争议，被告罗翠香称扣除的4000元均是利息，原告称其中3000元系50000元借款的当月利息，其中1000元系原告给被告罗翠香加工一副铝合金门的费用1000元，因原告未就1000元加工费向法庭提交证据加以证明，故对原告的此项陈述，本院不予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，”借据、收据、欠条
摘要
孔全林与罗翠香、罗文香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2017）甘07民终1084号上诉人（原审原告）：孔全林，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住本市。委托诉讼代理人：陶建萍，甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗翠香，女，汉族。（未到庭）被上诉人（原审被告）：罗文香，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住本市，系被上诉人……