服务合同纠纷 （2021）京02民终7349号

关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。1999年《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。在本案中，刘申川与亦时代公司签订协议，约定亦时代公司为刘申川修改起诉状，刘申川向亦时代公司支付相应咨询服务费，双方之间成立服务合同关系，应当根据协议履行各自义务。刘申川主张自己于2018年11月10日将全部起诉材料交付给亦时代公司，但未提供相关证据，故法院对其主张不予采信，现有证据不足以证明亦时代公司违反协议约定的时间向刘申川交付修改后的起诉状。根据现有证据，不能证实刘申川提供的起诉材料不符合立案要求的原因在于亦时代公司修改后的起诉状的内容存在瑕疵。因此，亦时代公司已按照协议约定履行了修改、交付起诉状的义务，现有证据不足以证明亦时代公司存

关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。1999年《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。在本案中，刘申川与亦时代公司签订协议，约定亦时代公司为刘申川修改起诉状，刘申川向亦时代公司支付相应咨询服务费，双方之间成立服务合同关系，应当根据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7349号上诉人（原审原告）：刘申川，男，1947年10月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京亦时代知识产权服务中心有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路10号1幢A座2114。法定代表人：冯幸幸，执行董事。委托诉讼代理人：刘道臣，北京市汉鼎联合（济……