侵害商标权纠纷 （2015）淮中知民初字第00072号

苏泊尔公司系第7081373号、7081385号、3327882号注册商标权利人，上述商标均处于有效期之内，依法应当受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，经比对，侵权商品上突出标有“苏泊尔电器”，其中“苏泊尔”与原告享有的第7081373号注册商标高度近似，而原告并不生产非嵌入式单灶，也未授权其他厂家使用其注册商标，因此被控侵权产品系在相同商品上使用了与苏泊尔公司注册商标高度近似的标识，应认定为侵犯苏泊尔公司注册商标专用权的商品。被告杨金龙销售了侵犯苏泊尔公司商标专用权的商品，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，由于本案中苏泊尔公司未能提供证据证明其因侵权行为所受到的实际损失，亦未能提供证据证明杨金龙因侵权的获利情况。故本院在综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等情节以及苏泊尔公司制止侵权行为的合理开支等因素酌情确定赔偿数额为人民币10000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第一款、第三款、第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理

苏泊尔公司系第7081373号、7081385号、3327882号注册商标权利人，上述商标均处于有效期之内，依法应当受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。本案中，经比对，侵权商品上突出标有“苏泊尔电器”，其中“苏泊尔”与原告享有的第7081373号注册商标高度近似，而原告并不生产非嵌入式单灶，也未授权其他厂家使用其注册商标，因此被控侵权产品系在相同商品上使用了与苏泊尔公司注册商标高度近似的标识，应认定为侵犯苏泊尔公司注册商标专用权的商品。被告杨金龙销售了侵犯苏泊尔公司商标专用权的商品，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中知民初字第00072号原告浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人FREDERICVERWAERDE，该公司董事长。委托代理人朱梅，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托代理人王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告杨金龙，性别不详，民族不详，个体工商户。原告浙江苏泊尔股份有限公司（以下简称苏泊尔公司）与被告杨……