机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙甬民二终字第814号
裁判要旨
象山县第一人民医院2015年2月12日、3月6日及7月7日的CT照片均显示被上诉人韩天品左胸部无陈旧性骨折。上述三张CT照片虽然对左胸部肋骨骨折数描述不同,但在医学临床的CT扫描中,可能出现因伤处出血、拍片角度、伤后炎症以及其他因素造成骨折未能及时发现情形,故一般均要求伤后一段时间再次拍片复查。因而,上述三张CT照片显示内容并未违反骨愈转轨进展的规律。上诉人虽以编号为515834的CT照片只能读出三根肋骨骨折为由要求重新鉴定,但未提供充足证据反驳原鉴定意见,故原审法院未准许上诉人的重新鉴定申请并无不当。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1839元,由上诉人长安责任保险股份有限公司象山支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞灵波代理审判员 郑 辉代理审判员 闵群锋二〇一五年十一月十九日代书 记员 陆 琼 更多数据:www.
摘要
象山县第一人民医院2015年2月12日、3月6日及7月7日的CT照片均显示被上诉人韩天品左胸部无陈旧性骨折。上述三张CT照片虽然对左胸部肋骨骨折数描述不同,但在医学临床的CT扫描中,可能出现因伤处出血、拍片角度、伤后炎症以及其他因素造成骨折未能及时发现情形,故一般均要求伤后一段时间再次拍片复查。因而,上述三张CT照片显示内容并未违反骨愈转轨进展的规律。上诉人虽以编号为515834的CT照片只能读出三根肋骨骨折为由要求重新鉴定,但未提供充足证据反驳原鉴定意见,故原审法院未准许上诉人的重新鉴定申请并无不当。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决得
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民二终字第814号上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司象山支公司。代表人:许方正。委托代理人:俞东辉。被上诉人(原审原告):韩天品。被上诉人(原审被告):石伟国。上诉人长安责任保险股份有限公司象山支公司(以下简称长安保险公司)因与被上诉人韩天品、石伟国机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省象山县人民法院于2015年10月9日作出的(……