机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第01051号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1202.32元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年六月四日书记员 陈 欣 来自：www.
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1202.32元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年六月四日书记员 陈 欣 来自：www.
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01051号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。以下简称（石家庄中心支司）地址：石家庄市裕华东路**号中铁商务广场*座**层。代表人李胜旗。委托代理人王银霞。被上诉人（原审原告）齐彩肖。委托代理人刘景入，河北九州之星律师事务所律师。委托代理人王亚广，男，1974年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）……