财产损害赔偿纠纷 (2017)津01民终2088号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,损害他人财产的应当折价赔偿。被告张朝笋在倒车时将原告所有的车辆剐蹭,造成损坏,原告应得到合理赔偿,鉴于津A×××××泵车在被告人寿保险公司投保强制险,且事故发生在保险期内,故被告人寿保险公司应在保险范围内承担保险责任,应予赔偿原告损失2000元;另此车辆在被告太平洋保险公司投保商业险,其中三者险1000000元,事故亦在保险期内,故扣除强制险赔付的2000元,对其余损失179458元承担保险责任,应予赔付原告179458元。庭审中被告人寿保险公司、太平洋保险公司抗辩原告在完工后未及时将臂架收起,对事故亦应承担相应责任,但未能提供任何证据予以作证,一审法院不予采信。综上所述,被告张朝笋将原告车辆剐蹭,现基于被告王豪将其车辆在被告人寿保险公司、太平洋保险公司投保强制险和商业险,其均在保险期内和保险范围之内,故此应承担保险理赔责任。此案经调解未果,故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第五条、第四十二条第二款、第五十条的规定,判决:一、被告人寿保险公司于判决生效后3日内赔偿原告聚鑫源公司2000元。二、被告太
摘要
公民的合法财产受法律保护,损害他人财产的应当折价赔偿。被告张朝笋在倒车时将原告所有的车辆剐蹭,造成损坏,原告应得到合理赔偿,鉴于津A×××××泵车在被告人寿保险公司投保强制险,且事故发生在保险期内,故被告人寿保险公司应在保险范围内承担保险责任,应予赔偿原告损失2000元;另此车辆在被告太平洋保险公司投保商业险,其中三者险1000000元,事故亦在保险期内,故扣除强制险赔付的2000元,对其余损失179458元承担保险责任,应予赔付原告179458元。庭审中被告人寿保险公司、太平洋保险公司抗辩原告在完工后未及时将臂架收起,对事故亦应承担相应责任,但未能提供任何证据予以作证,一审法院不予采信。综上
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终2088号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人:XX,该公司总经理。委托诉讼代理人:XXX,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:张军权,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市聚鑫源工程机械租赁有限公司,住所地天津市西青区……