合同纠纷 （2019）鄂01民终8155号

依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，双方对涉案协议的效力及诚意金的返还问题存在分歧：1.关于协议的效力。刘国英对《合作协议》中本人的签名无异议，故一审法院认定其与煌宫会所签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应予认定。刘国英辩称其签订的是空白协议，因未举证证明，应不予采信；2.关于违约责任。刘国英与煌宫会所签订协议后，煌宫会所按约履行付款义务，刘国英收到转账汇款50000元后，未按合同约定履行合同义务，属违约行为，应按合同约定承担返还诚意金及利息的违约责任。煌宫会所主张刘国英退还诚意金50000元，支付相应利息的诉讼请求，具有合同及法律依据，应予以支持。刘国英称收到的款项系工资与《合作协议》第九条即“本协议双方的权利义务将不构成或被解释为劳动关系或者合伙关系”的约定相悖，双方当事人间未形成劳动关系，故不存在煌宫会所向刘国英发放工资之说。刘国英还称其是因煌宫会所转让经营场所于2017年10月被迫离场，煌宫会所违约在先，因未举证证实，一审法院亦不予采信。煌宫会所主张以一审起诉状副本送达时间确认合同解除时间，一审法院依

依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，双方对涉案协议的效力及诚意金的返还问题存在分歧：1.关于协议的效力。刘国英对《合作协议》中本人的签名无异议，故一审法院认定其与煌宫会所签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应予认定。刘国英辩称其签订的是空白协议，因未举证证明，应不予采信；2.关于违约责任。刘国英与煌宫会所签订协议后，煌宫会所按约履行付款义务，刘国英收到转账汇款50000元后，未按合同约定履行合同义务，属违约行为，应按合同约定承担返还诚意金及利息的违约责任。煌宫会所主张刘国英退还诚意金50000元，支付相应利息的诉讼请求

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终8155号上诉人（原审被告）：刘国英，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：武汉市江汉区煌宫娱乐会所，住所地湖北省武汉市江汉区新华路186号福星城市花园写字楼裙楼商铺4栋3层1-2室。经营者：许光，男，1994年10月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：冯倩兰，湖北赫诚律师事务所律……