行政命令 （2021）粤07行终55号

本案案由为收回国有土地使用权补偿。关于江门市自然资源局的主体资格问题，一审判决的阐述正确，本院予以确认。本案中乐平公司起诉请求确认江门市自然资源局延迟至2018年11月8日实施征地补偿的行为违法。首先，根据本案查明的事实可以确定，本案中江门市自然资源局经江门市人民政府批准，对乐平公司原使用的涉案国有土地使用权予以收回，并通过与乐平公司签订《城际轨道江海路段征收土地补偿协议书》《城际轻轨江海路段征收土地及青苗补偿协议书》的方式履行相关法律规定的职责。现乐平公司主张的江门市自然资源局2018年11月8日以《用地缴款项目表》要求其缴纳土地增容费的行为，与收回国有土地使用权补偿行为属于不同的法律行为，本案中无证据反映江门市自然资源局于2018年11月8日对乐平公司实施收回国有土地使用权补偿的行为。其次，江门市自然资源局依职权与乐平公司就涉案收回国有土地使用权所签订的上述协议，所约定的补偿费用均已支付完毕。针对乐平公司因土地被收回导致经济损失的补偿问题，已由礼乐街道办受江门市江海区人民政府委托与乐平公司另行签订《损失补偿协议》，且该相关经济补偿费用亦已支付完毕。再次，乐平公司主张其需要根据201

本案案由为收回国有土地使用权补偿。关于江门市自然资源局的主体资格问题，一审判决的阐述正确，本院予以确认。本案中乐平公司起诉请求确认江门市自然资源局延迟至2018年11月8日实施征地补偿的行为违法。首先，根据本案查明的事实可以确定，本案中江门市自然资源局经江门市人民政府批准，对乐平公司原使用的涉案国有土地使用权予以收回，并通过与乐平公司签订《城际轨道江海路段征收土地补偿协议书》《城际轻轨江海路段征收土地及青苗补偿协议书》的方式履行相关法律规定的职责。现乐平公司主张的江门市自然资源局2018年11月8日以《用地缴款项目表》要求其缴纳土地增容费的行为，与收回国有土地使用权补偿行为属于不同的法律行为，

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤07行终55号上诉人（原审原告）江门市江海区乐平地产策划有限公司。住所地：广东省江门市江海区。法定代表人倪志恩，该公司经理。委托代理人黄俊科、刘慷，均系广东香山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江门市自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人刘建新，该局局长。出庭负责人唐建安，该局副局长。委托代理人侯伟洋，该局工作人员。委托代理人林……