行政处罚 （2019）晋10行终24号

该处罚决定虽有瑕疵，但认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。故应驳回冯志文的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决：驳回冯志文要求撤销隰县公安局作出的行罚决字〔2018〕000151号《行政处罚决定书》。冯志文上诉请求，撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、首先，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》非法侵入他人住宅的认定“非法侵入目的一般是为了扰乱他人正常生活和居住安全，其动机一般是挟嫌报复，图谋不轨或无事生非，欺压他人”。本案中，上诉人冯志文只是听说杨永华从外地回来，到其家中索要欠款，其行为是合法的私力救济行为。其次，依据2017年10月7日至2017年10月8日报警登记记载：“公安局的接警登记处理，冯永华报警后，巡警队曹建龙等将韩大方及冯志文带至派出所，冯志文陈述冯永华欠其20万元，听说冯永华回来，到其家要钱。韩大方称冯永华不在家，冯志文并未有打骂等违法行为，巡警队也证实现场没有打斗痕迹，所以让双方依法去法院解决”，这一证据足以证明上诉人的行为不构成非法侵入住宅，原判认定上诉人的行为构成非法侵入住

该处罚决定虽有瑕疵，但认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。故应驳回冯志文的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决：驳回冯志文要求撤销隰县公安局作出的行罚决字〔2018〕000151号《行政处罚决定书》。冯志文上诉请求，撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、首先，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》非法侵入他人住宅的认定“非法侵入目的一般是为了扰乱他人正常生活和居住安全，其动机一般是挟嫌报复，图谋不轨或无事生非，欺压他人”。本案中，上诉人冯志文只是听说杨永华从外地回来，到其家中索要欠款，其行为是合法的私力救济

山西省临汾市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）晋10行终24号上诉人（原审原告）冯志文，男，汉族，1981年1月24日生，住山西省隰县。委托代理人刘魏，山西昕水河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隰县公安局，地址隰县北城新区。法定代表人张春生，局长。参加诉讼行政机关负责人于锟，党委委员。委托代理人任垄，隰县公安局城南派出所民警。上诉人冯志文因治安行政处罚一案，不服山西省霍州市人民法院（2……