不当得利纠纷 （2016）黔03民终587号

本案的争执焦点是李文波与李辉跃之间是否构成不当得。不当得利的构成要件是：（一）一方获得利益；（二）他方受到损失；（三）受利益与受损失之间存在因果关系；(四)受利益没有合法根据。李辉跃与第三人骆中英在谈恋爱期间给付李文波20000元，李辉跃与李文波之间没有借款的合意，因此双方不存在借款合同关系。本案中，李文波获得了利益即取得李辉跃的20000元；李辉跃遭受20000元的财产损失；李辉跃的财产损失与李文波获得利益存在因果关系；李文波获得利益没有合法根据。李辉跃与李文波之间的诉争行为满足不当得利的四个构成要件，故构成不当得利关系，李文波依法应当将所得的20000元返还给李辉跃。李辉跃诉求李文波按同期银行贷款利率支付利息从2015年3月到付清为止，未能说明贷款利率种类及计算起点时间，其诉讼请求不明确，对其诉讼请求不予支持。第三人骆中英陈述其中的10000元系其交付给李辉跃汇给李文波，另10000元是李辉跃替自己偿还借款属赠予行为，没有提供证据证明，对其陈述的事实和理由不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉

本案的争执焦点是李文波与李辉跃之间是否构成不当得。不当得利的构成要件是：（一）一方获得利益；（二）他方受到损失；（三）受利益与受损失之间存在因果关系；(四)受利益没有合法根据。李辉跃与第三人骆中英在谈恋爱期间给付李文波20000元，李辉跃与李文波之间没有借款的合意，因此双方不存在借款合同关系。本案中，李文波获得了利益即取得李辉跃的20000元；李辉跃遭受20000元的财产损失；李辉跃的财产损失与李文波获得利益存在因果关系；李文波获得利益没有合法根据。李辉跃与李文波之间的诉争行为满足不当得利的四个构成要件，故构成不当得利关系，李文波依法应当将所得的20000元返还给李辉跃。李辉跃诉求李文波按同期

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终587号上诉人（原审被告）李文波，男，1989年6月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人。被上诉人（原审原告）李辉跃，男，1963年11月28日出生，汉族，贵州省务川自治县人。原审第三人骆中英，女，1965年7月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人。上诉人李文波因与上诉人李辉跃、原审第三人骆中英不当得利纠纷一案，不服贵州省务川自治县人民……