侵害外观设计专利权纠纷 （2014）济民三初字第656号

证据3的形成时间本院无法确认，其他证据可以相互印证，本院予以采信。根据原、被告举证、质证及法院认证，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告系名称为“交换器（全自动钠离子）”外观设计专利权的专利权人，专利号ZL201130405131.5，申请日2011年11月7日，授权公告日2012年4月4日。其专利简要说明中载明：设计要点为形状，最能体现设计要点的是立体图，俯视图和仰视图不常见，省略。该专利的主要外观如右图所示。2014年5月14日，本院依原告证据保全申请，在被告处取得企业宣传册一份，该宣传册中涉案产品外观如右图显示。另，被告在庭审中陈述其产品与宣传册中的产品一致。被告为证明其实施的设计系专利法规定的现有设计，提供双龙公司产品销售客户回访表及相应的合同、发票各三份。其中，双龙公司与用户平原福临门轮胎有限公司交易信息的具体情况如下：设备名称为钠离子交换器，规格型号为ZLS－2－Ⅱ型，合同签订时间为2011年8月27日，出厂日期为2011年8月31日，发票开票时间为2011年9月23日，出厂编号为11133，执行标准为Q／09FSC001-2008，客户回访表盖有用户的公章，并附有产

证据3的形成时间本院无法确认，其他证据可以相互印证，本院予以采信。根据原、被告举证、质证及法院认证，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：原告系名称为“交换器（全自动钠离子）”外观设计专利权的专利权人，专利号ZL201130405131.5，申请日2011年11月7日，授权公告日2012年4月4日。其专利简要说明中载明：设计要点为形状，最能体现设计要点的是立体图，俯视图和仰视图不常见，省略。该专利的主要外观如右图所示。2014年5月14日，本院依原告证据保全申请，在被告处取得企业宣传册一份，该宣传册中涉案产品外观如右图显示。另，被告在庭审中陈述其产品与宣传册中的产品一致。被告为证明其实施的设计

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第656号原告泰安通利达水处理设备有限公司，住所地山东省肥城市新城办事处。法定代表人白长柱，总经理。委托代理人李纪伟，男，汉族，系该单位法律顾问，住山东省莘县。被告泰安创佳水处理环保设备有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人李大伟，经理。委托代理人杨泽强，山东名硕律师事务所律师。委托代理人杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。原告泰安通利……