机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民三终字第01607号

本案争议的焦点在于造成孙建晓死亡是否属于交通事故，孙建晓是否属于责任险中的第三人？对此原审法院评述如下：1、本案发生的事故经公安部门出具证明，对事故发生基本事实和过程进行了确认，原审法院予以认定。该事故虽然发生在板厂乡福鑫石材厂院内，但仍应属于交通事故范畴。因为所谓交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。而道路是指公路、城市道路和单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方。从而可以看出，道路的特征是公共性和通行性。所以应以是否允许社会车辆通行，来确定是否是公用道路。本案中豫R442**号重型自卸货车属于社会车辆，板厂乡福鑫石材厂属于经营石材的企业，院内车辆流动性很大，允许社会车辆通行运输石材是个不争的事实，所以本次事故符合《中华人民共和国道路交通安全法》所指的“道路”的概念，该事故属于交通事故。2、孙建晓本是涉案车上驾驶人员，但在事故发生时车辆已处于无人驾驶的失控状态，孙建晓并不在车上驾驶，而是在下车后在车外发生事故死亡的，已由车上人员转化为“第三者”，孙建晓应视为保险条款中的“第三人”身份。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事

本案争议的焦点在于造成孙建晓死亡是否属于交通事故，孙建晓是否属于责任险中的第三人？对此原审法院评述如下：1、本案发生的事故经公安部门出具证明，对事故发生基本事实和过程进行了确认，原审法院予以认定。该事故虽然发生在板厂乡福鑫石材厂院内，但仍应属于交通事故范畴。因为所谓交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。而道路是指公路、城市道路和单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方。从而可以看出，道路的特征是公共性和通行性。所以应以是否允许社会车辆通行，来确定是否是公用道路。本案中豫R442**号重型自卸货车属于社会车辆，板厂乡福鑫石材厂属于经营石材的企业，院内车辆流动性很大，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01607号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。机构代码：87114732-3。负责人：王汉有，该公司经理。委托代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹香荣。委托代理人：樊红敏，内乡县马山口镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙富昌。委托代……