返还原物纠纷 （2021）陕01民终9124号

为担保债务履行，双成机械公司法定代表人成刚将其公司车辆出质给倪茂奎、衡出占有，作为王某某向倪茂奎、衡出借款的担保。债务履行完毕后，倪茂奎、衡出应返还质物，但倪茂奎、衡出在占有涉案车辆期间，在未经出质人同意的情况下，处分车辆，给出质人造成损害，导致车辆无法返还，应由倪茂奎、衡出承担赔偿责任。关于车辆折价，结合双成机械公司、倪茂奎、衡出及债务人王某某的陈述，双方在建立质押关系时，未约定质物的价值，故结合王某某与倪茂奎、衡出之间两笔借款成立时间、金额及车辆从倪茂奎名下转让他人的情况，确定车辆折价款为50万元。对双成公司要求倪茂奎、衡出赔偿车辆折价款的诉请，依法予以支持，车辆折价款确定为50万元。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告倪茂奎、衡出于本判决生效后十五日内赔偿原告西安双成机械设备有限公司车辆折价款50万元；二、驳回原告西安双成机械设备有限公司其余诉讼请求。案件受理费9800元、保全费3520元，由倪茂奎、衡出负担（此款西安双成机械设备有限公司已预交，倪茂奎、衡出于

为担保债务履行，双成机械公司法定代表人成刚将其公司车辆出质给倪茂奎、衡出占有，作为王某某向倪茂奎、衡出借款的担保。债务履行完毕后，倪茂奎、衡出应返还质物，但倪茂奎、衡出在占有涉案车辆期间，在未经出质人同意的情况下，处分车辆，给出质人造成损害，导致车辆无法返还，应由倪茂奎、衡出承担赔偿责任。关于车辆折价，结合双成机械公司、倪茂奎、衡出及债务人王某某的陈述，双方在建立质押关系时，未约定质物的价值，故结合王某某与倪茂奎、衡出之间两笔借款成立时间、金额及车辆从倪茂奎名下转让他人的情况，确定车辆折价款为50万元。对双成公司要求倪茂奎、衡出赔偿车辆折价款的诉请，依法予以支持，车辆折价款确定为50万元。依照

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终9124号 上诉人（原审被告）：衡出，男，1991年1月9日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市，现住西安市未央区。 委托诉讼代理人：祁晓菲，陕西陈兵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西安双成机械设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：成刚，该公司总经理。 委托诉讼代理……