劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1064号

原、被告之间签订《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，双方庭审确认被告杨卫平在履行合同过程中共计挖运土方数为437661方，但对该方数是虚方还是实方发生争议，对此双方合同中“按土方量据实结算”的约定并未指明是按虚方结算还是按实方结算，视为双方约定不明，对结算方式约定不明双方均有过错，原告天颐和公司主张土石体积均以挖掘前的天然密实体积为准计算，按1虚方折算0.77方天然密实度体积进行换算亦仅适用于工程预算，并不适用于本案双方结算，据此本院参照该折算比率并考虑双方过错及公平原则的情况下，以1虚方折算0.9实方比率计算，故被告杨卫平挖运土方为437661方×0.9=393894.90方，同时依照双方合同约定的计价标准7.8元／立方，原告应付被告款项为393894.90元×7.8元／立方=3072380.22元。该款应扣减被告杨卫平认可已收到的工程款1833280元和原告天颐和公司垫付油款711211.06元以及被告杨卫平向原告天颐和公司借支的543300元，对原告天颐和公司主张扣除被告杨卫平承诺的260000元干

原、被告之间签订《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，双方庭审确认被告杨卫平在履行合同过程中共计挖运土方数为437661方，但对该方数是虚方还是实方发生争议，对此双方合同中“按土方量据实结算”的约定并未指明是按虚方结算还是按实方结算，视为双方约定不明，对结算方式约定不明双方均有过错，原告天颐和公司主张土石体积均以挖掘前的天然密实体积为准计算，按1虚方折算0.77方天然密实度体积进行换算亦仅适用于工程预算，并不适用于本案双方结算，据此本院参照该折算比率并考虑双方过错及公平原则的情况下，以1虚方折算0.9实方比率计算，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1064号上诉人（一审被告、反诉原告）：杨卫平，男，住新疆富蕴县。委托代理人：秦全领，新疆新哲律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：哈密市天颐和工贸有限公司，住所地：新疆哈密市。法定代表人：郭潇湘，该公司董事长。委托代理人：黄江，新疆鑫茂律师事务所律师。上诉人杨卫平劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民……