侵权责任纠纷 （2017）云05民终296号

该证明已被该院（1998）保民初字第546号民事判决书采信，且有法律规定的，但没有叙明根据什么法律采信这种既违背事实又违背人民调解委员会本职工作原则，同时也损害第三人（即上诉人）利益的证据。本院认为，上诉人姚德荣提起民事诉讼要求确认原保山市（现隆阳区）辛街乡汪宣行政村人民调解委员会1998年8月9日出具的证明无效，认为该证明既违背事实又违背人民调解委员会本职工作原则，同时也损害上诉人利益。结合上诉人的诉讼请求，该证明内容和上诉人与杨应平、姚德进产生纠纷的通道存在土地权属的争议，应先向相关行政机关申请解决、确权，而不是向人民法院提起民事诉讼；且，该证明已被原审法院（1998）保民初字第546号民事判决书作为认定事实的证据之一采信，上诉人如认为原审的举证、质证、认证存在问题，导致判决错误，应及时上诉或申请再审，而不是起诉要求确认已被法院采信的证据无效。故，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人姚德荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

该证明已被该院（1998）保民初字第546号民事判决书采信，且有法律规定的，但没有叙明根据什么法律采信这种既违背事实又违背人民调解委员会本职工作原则，同时也损害第三人（即上诉人）利益的证据。本院认为，上诉人姚德荣提起民事诉讼要求确认原保山市（现隆阳区）辛街乡汪宣行政村人民调解委员会1998年8月9日出具的证明无效，认为该证明既违背事实又违背人民调解委员会本职工作原则，同时也损害上诉人利益。结合上诉人的诉讼请求，该证明内容和上诉人与杨应平、姚德进产生纠纷的通道存在土地权属的争议，应先向相关行政机关申请解决、确权，而不是向人民法院提起民事诉讼；且，该证明已被原审法院（1998）保民初字第546号民

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民终296号上诉人（一审起诉人）姚德荣，男，1957年11月3日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。上诉人姚德荣因诉保山市隆阳区辛街乡汪宣村委会侵权纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2017）云0502民初1607号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚德荣上诉请求：一、请云南省保山市中级人民法院依……