劳务合同纠纷 （2021）鲁06民终110号

杨成亭自2018年10月至2019年5月16日期间为生隆公司提供劳务，生隆公司应当按口头约定支付劳动报酬，杨成亭主张2019年3月3日之前的报酬已支付，杨成亭在起诉状中主张试用期15天，15天后与生隆公司约定工资为每人每天100元，一个月后工资约定为杨成亭每天120元，杨成亭之妻每天80元。在庭审中主张干了半个月后，修龙田答应我们1人1天100元，一个月一开支。杨成亭诉状中主张与庭审中主张不一致，应以庭审中主张为准，故生隆公司应每天按100元支付46天计4600元的劳务费，超出部分一审法院不予认定。生隆公司主张杨成亭诉讼主体错误，经查生隆公司系有限责任公司，法定代表人为修龙田，该企业的经营范围包含禽畜养殖，且给杨成亭发放过工资的孙卫东系生隆公司财务人员，因此杨成亭要求生隆公司承担支付报酬的责任并无不当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决：一、海阳市生隆实业有限公司于判决生效之日起十日内支付杨成亭劳动报酬4600元；二、驳回杨成亭其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由海阳市生隆实业有限公司承担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明

杨成亭自2018年10月至2019年5月16日期间为生隆公司提供劳务，生隆公司应当按口头约定支付劳动报酬，杨成亭主张2019年3月3日之前的报酬已支付，杨成亭在起诉状中主张试用期15天，15天后与生隆公司约定工资为每人每天100元，一个月后工资约定为杨成亭每天120元，杨成亭之妻每天80元。在庭审中主张干了半个月后，修龙田答应我们1人1天100元，一个月一开支。杨成亭诉状中主张与庭审中主张不一致，应以庭审中主张为准，故生隆公司应每天按100元支付46天计4600元的劳务费，超出部分一审法院不予认定。生隆公司主张杨成亭诉讼主体错误，经查生隆公司系有限责任公司，法定代表人为修龙田，该企业的经营范围

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终110号上诉人（原审被告）：海阳市生隆实业有限公司，住所地海阳市海政路**。法定代表人：修龙田，总经理。委托代理人：张德山，山东息相通律师事务所律师。委托代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨成亭，男，1950年12月10日出生，汉族，住海阳市。上诉人海阳市生隆实业有限公司（以下简称生隆公司）因与被上诉人杨……