土地承包经营权纠纷 (2017)晋07民终2761号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中李利民虽提交了李保星出具的证明、土地帐、榆次区基本农田监管通知书等证据据以证明其合法占有使用本案诉争土地,但上述证据均不足以证实该土地确已办理合法的土地流转手续,原审判决据此认定李利民的诉讼请求应予驳回正确。鉴于李利民已在诉争土地上栽种了果树,因此,依据公平原则,在本案诉争土地之上的果树问题未解决之前,应维持现状。原审认定基本事实清楚,但未作善后处理不妥,本院依法作出补充,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持榆次区人民法院(2016)晋0702民初2921号民事判决;二、双方对讼争土地上果树的处理没有达成一致意见之前,维持现状。二审案件受理费100元,由李利民承担。本判决为终审判决。审判长 侯建伟审判员 范光伟审判员 郝永丽二〇一七年八月三十日书记员 李 静
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中李利民虽提交了李保星出具的证明、土地帐、榆次区基本农田监管通知书等证据据以证明其合法占有使用本案诉争土地,但上述证据均不足以证实该土地确已办理合法的土地流转手续,原审判决据此认定李利民的诉讼请求应予驳回正确。鉴于李利民已在诉争土地上栽种了果树,因此,依据公平原则,在本案诉争土地之上的果树问题未解决之前,应维持现状。原审认定基本事实清楚,但未作善后处理不妥,本院依法作出补充,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持榆次区人民法院(2016)晋0702民初2921号民事判决;二、双方对讼
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2761号上诉人(原审原告)李利民,男,1974年4月10日生,汉族,榆次区村民,住本村。被上诉人(原审被告)李变锁,男,1963年7月10日生,汉族,榆次区村民,住本村。上诉人李利民因土地承包经营权纠纷一案,不服晋中市榆次区人民法院(2016)晋0702民初2921号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终……