返还原物纠纷 （2016）豫01民终10160号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告将原告的车非法开走，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还路虎牌豫A××××轿车的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：被告王振永于本判决生效之日起五日内把豫A×××××号路虎牌轿车一辆返还给原告蔺淑阁。本案受理费100元，由被告王振永承担。二审期间双方当事人均未向法院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2016年2月19日王振永将蔺淑阁驾驶的豫A×××××白色路虎车开走后，登封市崇高路派出所出警处理但未立案受理，与王振永上诉称对方自愿以车抵债的情况不一致，且王振永未能提供对方以车抵债的交接手续，原审判决王振永把豫A×××××号路虎牌轿车一辆返还给蔺淑阁，并不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王振永承担。

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告将原告的车非法开走，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还路虎牌豫A××××轿车的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：被告王振永于本判决生效之日起五日内把豫A×××××号路虎牌轿车一辆返还给原告蔺淑阁。本案受理费100元，由被告王振永承担。二审期间双方当事人均未向法院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2016年2月19日王振永将蔺淑阁驾驶的豫A××

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10160号上诉人（原审被告）：王振永，男，汉族，1971年4月30日出生。委托诉讼代理人：赵雁，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔺淑阁，女，汉族，1980年9月17日出生。委诉讼代理人：张占朝，河南群达律师事务所律师。上诉人王振永因与被上诉人蔺淑阁返还原物纠纷一案，不服河南省登封市人民法院作出（2016）……