机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘06民终660号

案号
(2016)湘06民终660号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

本案二审争议的焦点是原判对杨伏兰的住院伙食补助费、营养费、误工费认定是否合理的问题。⑴住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据湖南省财政厅湘财行[2014]15号文件精神,自2014年7月1日起湖南省直机关一般工作人员出差伙食补助费为100元/天。原判参照上述标准计算杨伏兰的住院伙食补助费并无不当。⑵营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”杨伏兰提供的法医鉴定意见中法医建议加强营养,原判据此酌情认定杨伏兰的营养费并无不当。⑶误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入

摘要

本案二审争议的焦点是原判对杨伏兰的住院伙食补助费、营养费、误工费认定是否合理的问题。⑴住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据湖南省财政厅湘财行[2014]15号文件精神,自2014年7月1日起湖南省直机关一般工作人员出差伙食补助费为100元/天。原判参照上述标准计算杨伏兰的住院伙食补助费并无不当。⑵营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”杨伏兰提供的法医鉴

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终660号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司华容支公司,住所地华容县华容大道6-8号。负责人杨伏军,经理。委托代理人黄亚辉,湖南天朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨伏兰,居民。委托代理人文明,华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵祖炎,居民。上诉人中国平安财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称平安财险……