离婚后财产纠纷 （2016）苏02民终4832号

离婚时，一方隐瞒夫妻共同财产的，离婚后另一方发现的，可以请求再次分割夫妻共同财产。关于争议焦点1，许某陈述其直至本案起诉之前才知晓华某股票账户内的金额，而华某则认为许某在离婚时就已经知晓股票内的余额，许某现在起诉已经超过诉讼时效。从许某在2014年4月14日笔录中的陈述可以看出，其对于华某贷款炒股是知情的。另外，华某提供了其与许某的短信记录，短信记录中亦提及到“股市里么三十万都不到了为”。虽许某对于短信记录不予认可，但其并未提供证据证明其直至本案诉讼前才知晓股票金额。故法院认定许某在2009年对华某贷款炒股的事宜是知情的，但是双方却并未在离婚协议中进行处理。关于争议焦点2。从许某提供的2010年8月20日华某出具的收条及(2013）宜民初字第1937号判决书中，可以认定华某已经收到离婚协议中约定的财产归并款45万元。许某认为收条上载明的第一项2009年12月7日的25万元本票系其在当日直接支付给华某，与股票金额无关。而华某则认为收条上第一项2009年12月7日25万元本票其未收到，该笔25万元是许某在2009年10月下旬为其归还交通银行的贷款的款项所相抵。法院根据许某提供的银行本票复印

离婚时，一方隐瞒夫妻共同财产的，离婚后另一方发现的，可以请求再次分割夫妻共同财产。关于争议焦点1，许某陈述其直至本案起诉之前才知晓华某股票账户内的金额，而华某则认为许某在离婚时就已经知晓股票内的余额，许某现在起诉已经超过诉讼时效。从许某在2014年4月14日笔录中的陈述可以看出，其对于华某贷款炒股是知情的。另外，华某提供了其与许某的短信记录，短信记录中亦提及到“股市里么三十万都不到了为”。虽许某对于短信记录不予认可，但其并未提供证据证明其直至本案诉讼前才知晓股票金额。故法院认定许某在2009年对华某贷款炒股的事宜是知情的，但是双方却并未在离婚协议中进行处理。关于争议焦点2。从许某提供的2010

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4832号上诉人（原审原告）：许某，女，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：华某，男，住宜兴市。上诉人许某因与被上诉人华某离婚后财产纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第00956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。许某上诉请求：撤销原判并依法改判支持其一……