建设工程施工合同纠纷 （2014）黔东民终字第768号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”根据该条规定，姜俊与魏仁清签订的《内部转让协议》实际上是对魏仁清承包的雷山县开觉堡子村旅游公路的建设施工工程进行转包，属于建设工程非法转包合同，应当认定合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，因为合同无效，魏仁清依照合同约定取得姜俊的转让费18万元应当依法返还。双方在订立内部转让协议时，均明知其建设工程不能转让而签订转包协议，双方都存在订立合同的主观过错。姜俊进场施工后，魏仁清未履行合同约定的与项目部协商的义务，导致姜俊不能继续施工和被承包方清场，造成姜俊在履行的过程中产生经济损失，魏仁清对此应承担过错责任。而姜俊不愿与项目部协商，交纳工程保证金，导致不能继续施工，也应承担相应的过错责任
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”根据该条规定，姜俊与魏仁清签订的《内部转让协议》实际上是对魏仁清承包的雷山县开觉堡子村旅游公路的建设施工工程进行转包，属于建设工程非法转包合同，应当认定合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，因
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第768号上诉人（原审被告）魏仁清，男，1970年2月28日生，汉族，农民，高中文化，身份证号码：XXX，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县XXX。被上诉人（原审原告）姜俊，男，1983年8月10日生，苗族，自由职业者，初中文化，身份证号码：XXX，贵州省剑河县人，住河县XXX。委托代理人况文，贵州智元律师事务所律师。上诉人……