侵权责任纠纷 （2016）粤03民终16116号

本案为财产损害赔偿纠纷，公民合法的财产权利受到法律保护，任何个人不得侵犯。本案的争议焦点为一、威仕麦公司的损失应由谁承担；二、亿丰公司、金美威公司之间的责任如何划分；三、损失金额的认定。关于争议焦点一，法院认为，亿丰公司四楼烤箱故障引起火灾，消防水沿建筑物内的伸缩缝流到三楼威仕麦公司，造成威仕麦公司损失，亿丰公司应对威仕麦公司的损失承担赔偿责任。根据我国《混凝土结构涉及规范》GB50010-2010第8.1条的规定，现浇式框架结构的建筑物室内长度55米，必须设置伸缩缝，以防止建筑物由于气候温度变化（热胀冷缩）使建筑物产生裂缝或破坏。而根据98ZJ111中南地区通用建筑标准设计中对屋内地面变形缝的施工标准是，需以嵌缝膏、青麻丝并附加防水层密封，并在上面覆盖钢板，即伸缩缝需经密封处理。而本案中，无证据显示涉案建筑物中伸缩缝在事发前有经过任何密封处理、符合建筑物标准，导致消防水从该伸缩缝流至三楼，造成威仕麦公司水浸受损。金美威公司作为涉案建筑物的出租方，其应提供符合建筑规范强制性规定的建筑物，并应尽到及时消除不安全因素，妥善管理等责任，金美威公司没有提供证据证明其已经履行上述义务，故其也存在

本案为财产损害赔偿纠纷，公民合法的财产权利受到法律保护，任何个人不得侵犯。本案的争议焦点为一、威仕麦公司的损失应由谁承担；二、亿丰公司、金美威公司之间的责任如何划分；三、损失金额的认定。关于争议焦点一，法院认为，亿丰公司四楼烤箱故障引起火灾，消防水沿建筑物内的伸缩缝流到三楼威仕麦公司，造成威仕麦公司损失，亿丰公司应对威仕麦公司的损失承担赔偿责任。根据我国《混凝土结构涉及规范》GB50010-2010第8.1条的规定，现浇式框架结构的建筑物室内长度55米，必须设置伸缩缝，以防止建筑物由于气候温度变化（热胀冷缩）使建筑物产生裂缝或破坏。而根据98ZJ111中南地区通用建筑标准设计中对屋内地面变形缝

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16116号上诉人（原审原告）：深圳威仕麦电子有限公司。法定代表人：刘延海，该公司总经理。委托代理人：郑永凤，广东凡天律师事务所律师。委托代理人：全昌思军，广东凡天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市亿丰数码电子制造有限公司。法定代表人：雷柏元。委托代理人：刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳金美威电……