寻衅滋事 （2021）豫04刑终172号

上诉人（原审被告人）杨可笼持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于杨可笼提出“其行为不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，根据杨可笼供述、被害人王延生、王某、张风莲的陈述、证人陈某、梁某证言、伤情鉴定意见等证据，证实杨可笼持钢管随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，该上诉意见不能成立，不予采纳。关于杨可笼提出“被害方存在过错”的意见，经查，只有杨可笼的供述称被害方有过错，没有其他证据相印证，无法认定被害方存在过错，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“杨可笼系初犯且有坦白情节”的意见，经查原判已经认定。原判根据杨可笼犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度量刑并无不当，杨可笼及其辩护人提出“原判量刑重”的意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　蘅审判员　张顺强审判员　段励萍二〇二一年四月十三日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十

上诉人（原审被告人）杨可笼持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于杨可笼提出“其行为不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，根据杨可笼供述、被害人王延生、王某、张风莲的陈述、证人陈某、梁某证言、伤情鉴定意见等证据，证实杨可笼持钢管随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，该上诉意见不能成立，不予采纳。关于杨可笼提出“被害方存在过错”的意见，经查，只有杨可笼的供述称被害方有过错，没有其他证据相印证，无法认定被害方存在过错，该上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“杨可笼系初犯且有坦白情节”的意见，经查原判已经认定。原判根据杨可笼犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度量刑并无不当，

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫04刑终172号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨可笼，男，汉族，1976年6月28日出生，初中文化，农民，户籍地河南省叶县，住叶县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月20日被叶县公安局刑事拘留，次日被叶县公安局监视居住，同年8月25日被叶县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。指定辩护人丁起中、姜柯卉，河……