不当得利纠纷 （2017）冀11民终1680号

不当得利是指没有法律依据而获取的利益。本案中，汇程公司与韩某存在借贷关系（韩某为债权人），韩某与夏艳梅也存在借贷关系（韩某为债务人）。如果提供在向汇款前已经偿清韩某借款本金及违约金，夏艳梅又不能提供证据证明与有汇款的法律基础关系，则夏艳梅所获汇款27万元构成不当得利，应当返还给。称误将27万元汇入韩某提供的夏艳梅银行账户，而未能提供2015年4月23日给夏艳梅汇款时将所借韩某本金及违约金偿清的证据，不能排除与韩某之间尚有债权债务关系，韩某可以转让债权，通知向韩某提供的债权受让人即本案的履行债务清偿，且二年来一直向韩某追要此款，韩某认可此笔汇款与夏艳梅无关，由韩某担当。因此，主张夏艳梅所获27万元构成不当得利不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回汇程公司的诉讼请求。案件受理费2675元，由汇程公司负担。本院二审期间，上诉人提供了证人王某出庭作证，用于证实诉争款项是其误汇入夏艳梅的账户。经质证，上诉人对王某的出庭证言无异议，被上诉人对王某的证言有异议，称王某与上诉人有利害关系，其陈述的事实与上诉人当庭陈述的内容不一致。本院认证意见为：因被上诉人对王某的

不当得利是指没有法律依据而获取的利益。本案中，汇程公司与韩某存在借贷关系（韩某为债权人），韩某与夏艳梅也存在借贷关系（韩某为债务人）。如果提供在向汇款前已经偿清韩某借款本金及违约金，夏艳梅又不能提供证据证明与有汇款的法律基础关系，则夏艳梅所获汇款27万元构成不当得利，应当返还给。称误将27万元汇入韩某提供的夏艳梅银行账户，而未能提供2015年4月23日给夏艳梅汇款时将所借韩某本金及违约金偿清的证据，不能排除与韩某之间尚有债权债务关系，韩某可以转让债权，通知向韩某提供的债权受让人即本案的履行债务清偿，且二年来一直向韩某追要此款，韩某认可此笔汇款与夏艳梅无关，由韩某担当。因此，主张夏艳梅所获27万

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1680号上诉人（原审原告）：河北汇程光电技术有限公司，住所地：景县城东开发区。法定代表人：王淑芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：程浩渤，该公司职员。全权代理。被上诉人（原审被告）：夏艳梅，女，1972年4月5日出生，汉族，农民，住景县。委托诉讼代理人:李建忠,景县龙华法律服务所法律工作者。上诉人河北汇程光电技术有限公司（以下简称汇程……