其他（公安） （2019）豫05行终363号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案中，刘冰主张要求“被告依法履行法定职责，重新调查2016年10月16日砸墙的作案人并追究作案人的法律责任给予结案”，依上述规定刘冰未提供证据证明其主张与安阳市公安局文峰分局的行政行为存在利害关系，对其合法权益明显产生了实际影响，故刘冰所诉于法无据，不予支持。原审法院依据《《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第八项之规定，裁定驳回刘冰的起诉。上诉人刘冰上诉称：2016年10日16日2时30时，有人头戴帽子、口罩，身穿雨衣

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案中，刘冰主张要求“被告依

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终363号上诉人（原审原告）刘冰，男，汉族，1978年12月17日出生，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）安阳市公安局文峰分局，住所地安阳市文峰区光明路**。法定代表人张国庆，局长。委托代理人刘彬，安阳市公安局文峰分局民警。委托代理人张夏，安阳市公安局文峰分局执法执纪监督室民警。原审第三人张银，男，汉族，1955年7月5日出生，住安阳……