借款合同纠纷 （2018）晋04民终508号
裁判要旨
原、被告对双方签订的借款合同真实性均不持异议，且不违反国家禁止性法律规定，应予确认该借款合同合法有效，被告应当承担返还借款本金及约定利息的义务。关于利息的主张，借款合同中有对利息及罚息的约定，且该约定未超过法律规定的限额标准，故应予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决如下：限被告长治市忠辰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告长治市郊区银通小额贷款有限公司借款本金1000万元整；并承担自2014年8月10日起按每月19.5‰(15‰*(1+30%))计算的利息损失至付清欠款时止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123020元，由被告长治市忠辰房地产开发有限公司承担。经二审审理，查明的事实与一审基本相同，本院依法予以确认。本院认为，本案上诉人长治市忠辰房地产开发有限公司与被上诉人长治市郊区银通小额贷款有限公司签订的借款合同合法有效，不违背法律、法规的禁止规定，双方应当遵守。故借
摘要
长治市忠辰房地产开发有限公司与长治市郊区银通小额贷款有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终508号上诉人（原审被告）：长治市忠辰房地产开发有限公司。法定代表人：张会忠，董事长。委托诉讼代理人：杨一，山西英佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长治市郊区银通小额贷款有限公司。法定代表人：申河江，总经理。委托诉讼代理人……