财产损害赔偿纠纷 （2019）湘07民终2345号

根据刘开会的诉讼请求，本案案由应为排除妨害及财产损害赔偿纠纷。 本案的争议焦点为：一、相邻刘开会房屋的九申管道是否应拆除？二、九申公司是否应赔偿刘开会房屋受损的经济损失？应赔偿多少经济损失？ 关于焦点一，刘开会房屋建设并使用在前，九申公司铺设天然气管道在后，如铺设的天然气管道影响刘开会房屋的正常使用、影响所居住的刘开会家人的人身安全，则应当拆除管道。根据上述认定的案件事实，从平面上看，管道距附属猪栏屋南侧墙角约1.5米、距附属杂屋南侧墙角约1.4米，与房屋主体仍有一段距离，并非刘开会诉称的管道从其房屋地下穿过；该处燃气管道为地下顶管施工，顶管位于地下约4米深，采用直径为159毫米、厚5毫米的无缝钢管，由西往东的顶进方式，定向钻穿越156米，入钻点和出钻点与刘开会房屋相距较远，综合管道的属性、铺设实际情况，一审法院认为九申公司的管道不影响刘开会房屋的正常使用，不影响所居住的刘开会家人的人身安全，故对刘开会要求拆除相邻管道的诉讼请求不予支持。 关于焦点二，刘开会对涉案房屋享有所有权，九申公司铺设天然气管道的施工行为造成刘开会房屋受损，九申公司的行为与刘开会房屋受损之间存在因果关系，依照《中

根据刘开会的诉讼请求，本案案由应为排除妨害及财产损害赔偿纠纷。 本案的争议焦点为：一、相邻刘开会房屋的九申管道是否应拆除？二、九申公司是否应赔偿刘开会房屋受损的经济损失？应赔偿多少经济损失？ 关于焦点一，刘开会房屋建设并使用在前，九申公司铺设天然气管道在后，如铺设的天然气管道影响刘开会房屋的正常使用、影响所居住的刘开会家人的人身安全，则应当拆除管道。根据上述认定的案件事实，从平面上看，管道距附属猪栏屋南侧墙角约1.5米、距附属杂屋南侧墙角约1.4米，与房屋主体仍有一段距离，并非刘开会诉称的管道从其房屋地下穿过；该处燃气管道为地下顶管施工，顶管位于地下约4米深，采用直径为159毫米、厚5毫米的无

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘07民终2345号 上诉人(原审原告)：刘开会，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：白新利，女，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系刘开会之妻。 被上诉人(原审被告)：常德市鼎城九申管道燃气有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路德海巷38号。 法定代表人：刘伟……