返还原物纠纷 （2016）豫03民终2915号

公民、法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，董祥前在发生交通事故后，本应通过合法途径维护自己合法权益，反而采取过激行为，非法扣押他人车辆，其行为违反了《中华人民共和国物权法》相关规定，侵犯了鼎盛汽车公司合法权益，应当停止侵权，返还原物，故对鼎盛汽车公司要求停止侵权，返还豫M×××××重型自卸货车的请求，一审法院依法予以支持。鼎盛汽车公司要求董祥前赔偿从扣车之日（2015年12月13日）至车辆返还之日的损失，一审法院认为，鼎盛汽车公司要求过高，因为鼎盛汽车公司在其车辆被扣押之日起，即应寻求公力救济，因其怠于行驶权利，致使损失扩大，故对扩大部分的损失不予支持，即损失赔偿数额应从鼎盛汽车公司起诉之日（2016年2月18日）计算至车辆返还之日。关于损失赔偿数额，鼎盛汽车公司提供了两组证据：一组是鼎盛汽车公司2015年6月至10月的营运收入单据，另一组是三门峡市陕州区道路运输管理局出据的收入证明。第一组证据显示鼎盛汽车公司的豫M×××××重型自卸货车每天营运毛收入为1500元左右，第二组证据同样是根据鼎盛汽车公司提供的运料清单估算的

公民、法人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，董祥前在发生交通事故后，本应通过合法途径维护自己合法权益，反而采取过激行为，非法扣押他人车辆，其行为违反了《中华人民共和国物权法》相关规定，侵犯了鼎盛汽车公司合法权益，应当停止侵权，返还原物，故对鼎盛汽车公司要求停止侵权，返还豫M×××××重型自卸货车的请求，一审法院依法予以支持。鼎盛汽车公司要求董祥前赔偿从扣车之日（2015年12月13日）至车辆返还之日的损失，一审法院认为，鼎盛汽车公司要求过高，因为鼎盛汽车公司在其车辆被扣押之日起，即应寻求公力救济，因其怠于行驶权利，致使损失扩大，故

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2915号上诉人（原审原告）：陕县鼎盛汽车运输有限公司。法定代表人：张换峰，该公司经理。委托代理人：王帆，河南永兴律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：董祥前，男，汉族，1984年11月27日出生。委托代理人：鲁娜娜，特别授权。上诉人陕县鼎盛汽车运输有限公司（以下简称鼎盛汽车公司）与被上诉人董祥前返还原物纠纷一案，不服河南省……