物权保护纠纷 （2014）邢民四终字第210号

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原沙河面粉厂的厂房和场地属于原告沙河市粮食局管理的国有资产，被告端振平无合法依据占用多年，现原告要求被告退还占用的厂房和场地，符合法律规定，本院予以支持。被告主张1990年面粉厂停产后，沙河市粮食局科长闫振山口头允许让其在此看门，并负责维修房屋，原告对此否认，被告未能举证证明，本院不予采信，要求原告给付工资和维修费用，本院不予支持。原审判决：被告端振平在判决生效后七日内将占用的原沙河面粉厂的厂房和场地退还给原告沙河市粮食局。案件受理费260元，由被告端振平负担。上诉人端振平称：一、本案被上诉人起诉已过诉讼时效，依法已丧失胜诉权，应驳回被上诉人的一审诉讼请求。本案中，端振平自1990年开始占用该房屋，在长达23年的时间里没有人向上诉人主张过任何权利，被上诉人2013年6月24日才提起民事诉讼，已超过诉讼时效。二、一审法院审理程序错误，未开庭审理而判决。三、一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人声称2003年6月18日沙河市国土资源局为其颁发了沙土国用（2003）字第200301000019号国有土地使用证，但时至今日，上诉人从未见过

无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原沙河面粉厂的厂房和场地属于原告沙河市粮食局管理的国有资产，被告端振平无合法依据占用多年，现原告要求被告退还占用的厂房和场地，符合法律规定，本院予以支持。被告主张1990年面粉厂停产后，沙河市粮食局科长闫振山口头允许让其在此看门，并负责维修房屋，原告对此否认，被告未能举证证明，本院不予采信，要求原告给付工资和维修费用，本院不予支持。原审判决：被告端振平在判决生效后七日内将占用的原沙河面粉厂的厂房和场地退还给原告沙河市粮食局。案件受理费260元，由被告端振平负担。上诉人端振平称：一、本案被上诉人起诉已过诉讼时效，依法已丧失胜诉权，应驳回被上诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第210号上诉人（原审被告）端振平，农民。委托代理人韩庆芳，河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沙河市粮食局。住所地：沙河市太行西街**号。法定代表人任燕珂，该局局长。委托代理人杨军华，女，汉族，1962年12月21日出生，沙河市京广中路***号。上诉人端振平因物权保护纠纷一案，不服邢台经济开发区人民法院（2013）邢东开民……