债权转让合同纠纷 (2017)陕02民终202号

案号
(2017)陕02民终202号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

一审查明案件事实过程清楚,但在对韩强的贷款债务是否转移给程丰收承担的认定中适用法律不当,也与债务转移当日韩强向程丰收出具的欠条及此后的借款确认书不一致,属于适用法律不当造成的认定基本事实不清。对韩强与陕西铜川第四建筑工程有限责任公司是否存在法律关系未作出认定不当。二审中,上诉人提交了新的证据,但涉及案件基本事实的认定,二审不宜直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初1221号民事判决;二、发回铜川市耀州区人民法院重审。上诉人冯飞平预交的二审案件受理费19560元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  周少英审判员  贺晓华审判员  梁兴旗二〇一七年六月二十一日书记员  海 鹰 搜索“”

摘要

一审查明案件事实过程清楚,但在对韩强的贷款债务是否转移给程丰收承担的认定中适用法律不当,也与债务转移当日韩强向程丰收出具的欠条及此后的借款确认书不一致,属于适用法律不当造成的认定基本事实不清。对韩强与陕西铜川第四建筑工程有限责任公司是否存在法律关系未作出认定不当。二审中,上诉人提交了新的证据,但涉及案件基本事实的认定,二审不宜直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初1221号民事判决;二、发回铜川市耀州区人民法院重审。上诉人冯飞平预交的二审案件受理费19560元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终202号上诉人(原审原告):冯飞平,女,1974年5月10日生,汉族,住铜川市耀州区。委托诉讼代理人:张建功,男,1965年2月1日生,汉族,住铜川市耀州区,系冯飞平丈夫。被上诉人(原审被告):陕西铜川第四建筑工程有限责任公司。住所地:陕西省铜川市王益区玉华路*号。法定代表人:张志海,该公司董事长。委托诉讼代理人:王超,该公司员工。委……