劳务合同纠纷 （2015）鸡民终字第16号

原判决认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2013）鸡东民初字第1088号民事判决；二、发回鸡东县人民法院重审。二审案件受理费4031元（上诉人鸡西市元鸿房地产开发有限公司已交纳），退还上诉人。审　判　长　　王立丽审　判　员　　刘伟国代理审判员　　朱玉丹二〇一五年三月十八日书　记　员　　马琳琳本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原判决认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2013）鸡东民初字第1088号民事判决；二、发回鸡东县人民法院重审。二审案件受理费4031元（上诉人鸡西市元鸿房地产开发有限公司已交纳），退还上诉人。审　判　长　　王立丽审　判　员　　刘伟国代理审判员　　朱玉丹二〇一五年三月十八日书　记　员　　马琳琳本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民终字第16号上诉人（原审被告）鸡西市元鸿房地产开发有限公司。法定代表人林建军，经理。被上诉人（原审原告）肖天俊，男，61岁。委托代理人韩丽娟，律师。被上诉人（原审被告）徐元建，男，49岁。原审被告鸡西矿务局建筑公司。法定代表人温福贵，总经理。委托代理人白晓明，男，62岁。委托代理人储树平，男，60岁。上诉人鸡西市元鸿房地产开发公司因劳务合……