机动车交通事故责任纠纷 （2015）州民三终字第124号

公民的人身权利受法律保护。吉首市公安局交警大队对该起事故做出的姚庆松负主要责任，施配隆负次要责任的事故责任认定，有事实和法律依据，本院予以认可。被告施配隆作为交通事故侵权方之一，理应承担相应的责任。第三人联合保险公司自治州中心公司、财产保险公司自治州分公司分别作为肇事车辆湘U0YH**号小型普通客车、湘U0PL**轻型普通货车的交强险和交强险、商业险承保方，在保险责任范围内应对交通事故受害者承担赔偿责任。另，吉首市长安汽车销售服务有限公司对死者亲属和伤者的损失进行垫付后，死者亲属和伤者将向侵权人主张权利转让给吉首市长安汽车销售服务有限公司，也并不违反相关法律规定，故吉首市长安汽车销售服务有限公司可在本案中作为原告提起民事诉讼。在原告垫付相关费用后，并不能免除保险公司的赔付义务，第三人财产保险公司自治州分公司辩称的原告不是司法解释规定“当事人”，且受害人已经获得赔偿，原告不能再向该公司主张权利的辩解，本院不予采纳。但被告及保险公司向原告进行赔偿的项目及数额应以原告垫付的合理数额为准。因原告仅仅获得彭丽萍家属、杨再军、黄德忠、余志平的授权转让其向保险公司及交通事故责任主体主张交通事故损害赔

公民的人身权利受法律保护。吉首市公安局交警大队对该起事故做出的姚庆松负主要责任，施配隆负次要责任的事故责任认定，有事实和法律依据，本院予以认可。被告施配隆作为交通事故侵权方之一，理应承担相应的责任。第三人联合保险公司自治州中心公司、财产保险公司自治州分公司分别作为肇事车辆湘U0YH**号小型普通客车、湘U0PL**轻型普通货车的交强险和交强险、商业险承保方，在保险责任范围内应对交通事故受害者承担赔偿责任。另，吉首市长安汽车销售服务有限公司对死者亲属和伤者的损失进行垫付后，死者亲属和伤者将向侵权人主张权利转让给吉首市长安汽车销售服务有限公司，也并不违反相关法律规定，故吉首市长安汽车销售服务有限公

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民三终字第124号上诉人（原审第三人）中华联合财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司法定代表人王本习委托代理人刘涛。上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。负责人段立新。委托代理人易建西。委托代理人向明。被上诉人（原审原告）吉首市长安汽车销售服务有限公司。法定代表人杨忠庆委托代理人贾湘宁。被上诉人（原……