继承纠纷 （2019）京02民终924号

公民可以依照法律规定，设立遗嘱处分个人财产；未设立遗嘱或遗嘱无效的，继承开始后按照法定继承处理。本案中，被继承人王佩贤生前于2011年7月8日立有代书遗嘱；但根据查明事实，该代书遗嘱上未有见证人王某签名，不符合法定形式要件，故应属无效。高某1据此代书遗嘱主张继承王佩贤遗产，法院不予支持，王佩贤遗留财产应当按照法定继承处理。就王佩贤的遗产范围一节，被继承人王佩贤与高某3婚姻关系存续期间取得4号房屋和北京市西城区月坛北街25号院60门6号房屋两套，产权登记在高某3名下，上述房屋应属二人夫妻共同财产；后王佩贤、高某3将北京市西城区月坛北街25号院60门6号房屋出卖，购买3A房屋，该房屋亦属二人夫妻共同财产。王佩贤去世前未就上述房屋与高某3进行财产约定，现其去世，确定其与高某3享有均等份额。王佩贤对4号房屋及3A房屋享有的产权份额，应作为其遗产，在本案中进行处理。王佩贤办理殡葬事宜后遗留款项35万元，应属其与高某3的夫妻共同财产，王佩贤去世前未就上述款项与高某3进行财产约定，现其去世，确定其与高某3享有均等份额。王佩贤对上述款项享有的部分，应当作为其遗产，在本案中进行处理。王佩贤与高某3婚姻存

公民可以依照法律规定，设立遗嘱处分个人财产；未设立遗嘱或遗嘱无效的，继承开始后按照法定继承处理。本案中，被继承人王佩贤生前于2011年7月8日立有代书遗嘱；但根据查明事实，该代书遗嘱上未有见证人王某签名，不符合法定形式要件，故应属无效。高某1据此代书遗嘱主张继承王佩贤遗产，法院不予支持，王佩贤遗留财产应当按照法定继承处理。就王佩贤的遗产范围一节，被继承人王佩贤与高某3婚姻关系存续期间取得4号房屋和北京市西城区月坛北街25号院60门6号房屋两套，产权登记在高某3名下，上述房屋应属二人夫妻共同财产；后王佩贤、高某3将北京市西城区月坛北街25号院60门6号房屋出卖，购买3A房屋，该房屋亦属二人夫妻共

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终924号上诉人（原审原告）：高某1，男，1991年1月31日出生，汉族，北京欧申斯科技有限责任公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某2，男，1956年2月28日出生，汉族，北京颐安房地产开发公司退休职员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘宇伦，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（……