机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00775号

刘明水为皖M×××××号车在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险。机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项约定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故本案徐忠利主张的营运损失应由刘明水承担赔偿责任。徐忠利主张营运损失按照每天300元计算，其未能提供有效的证据证明每天营运损失为300元，对徐忠利的营运损失参照2013年安徽省交通运输业在岗职工年平均工资标准117.2元／天的标准计算，营运损失为1172元（117.2元／天×10天）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘明水于判决生效后十日内赔偿原告徐忠利营运损失1172元；二、驳回原告徐忠利的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐忠利负担10元，被告刘明水负担15元。徐忠利上诉称：1、停运损失属于财产损失的范围，保险公司对于格式条款未能尽到说明义务，应当由保险公司赔偿；2、原审适用2013年安徽省交通运输业在岗职工年

刘明水为皖M×××××号车在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险。机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项约定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故本案徐忠利主张的营运损失应由刘明水承担赔偿责任。徐忠利主张营运损失按照每天300元计算，其未能提供有效的证据证明每天营运损失为300元，对徐忠利的营运损失参照2013年安徽省交通运输业在岗职工年平均工资标准117.2元／天的标准计算，营运损失为1172元（117.2元／天×10天）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00775号上诉人（原审原告）：徐忠利，出租车驾驶员。被上诉人（原审被告）：刘明水，驾驶员。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码67756074-7。法定代表人：龚乐，该公司经理。委托代理人：王拱。上诉人徐忠利与被上诉人刘明水、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公……