劳动争议 （2017）冀04民终3002号

张兆国主张邯郸市金盛标准件有限公司拖欠其工资及住房补贴、应报未报医疗费，经开庭审理，邯郸市金盛标准件有限公司所提交工资单显示，张兆国的工资已全部领取，并不存在拖欠工资情况，其主张的住房补贴、应报未报医疗费也没有相关证据予以佐证，并无相关事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、七十九条之规定，判决：驳回原告张兆国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张兆国负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，依据原审卷宗材料及当事人陈述，二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，张兆国在一审法院起诉请求的拖欠工资31900元，实际上是张兆国认为邯郸市金盛标准件有限公司违反内退协议，扣发了其依据内退协议应得的基本生活费，认为邯郸市金盛标准件有限公司违反内退协议以扣缴职工三险为由扣发其基本生活费，自2005年1月开始，至2013年张兆国正式退休累计31900元。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，张兆国上诉提出邯郸市金盛标准件有限公司违反内退协议，以扣缴职工三险为由扣发其基本生活费3

张兆国主张邯郸市金盛标准件有限公司拖欠其工资及住房补贴、应报未报医疗费，经开庭审理，邯郸市金盛标准件有限公司所提交工资单显示，张兆国的工资已全部领取，并不存在拖欠工资情况，其主张的住房补贴、应报未报医疗费也没有相关证据予以佐证，并无相关事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、七十九条之规定，判决：驳回原告张兆国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张兆国负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，依据原审卷宗材料及当事人陈述，二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，张兆国在一审法院起诉请求的拖欠工资31900元，实际上是张兆国认为邯郸市

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终3002号上诉人（原审原告）：张兆国，男，1953年11月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）：邯郸市金盛标准件有限公司，住所地：邯郸市丛台区十五里铺。法定代表人：秦宝利，该公司董事长。委托诉讼代理人：任晓洁，河北鼓山律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍德文，男，1966年2月6日生，汉族，该公司副总经理。上诉人张兆国因……