寻衅滋事 (2019)晋02刑终81号
裁判要旨
被告人李某1、李某2任意占有、毁损公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实存在,罪名成立,本院予以确认。二被告人在共同犯罪过程中,被告人李某1起主要作用,系主犯;被告人李某2起帮助作用,情节相对较轻,系从犯,依法予以从轻处罚;同时被告人李某2到案后如实供述基本犯罪事实并当庭自愿认罪,悔罪表现较好,依法予以从轻处罚;被告人李某1在侦查期间如实供述了基本犯罪事实,亦予以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节,结合其认罪态度及其行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第二项之规定,判决:被告人李某1犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年三个月;被告人李某2犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月。出庭检察员认为上诉人李某1收取的售沙款共计154355元,原判认定上诉人李某1强拿硬要的数额错误,导致量刑畸轻,建议裁定维持原判,后通过审判监督程序予以改判。上诉人李某1的上诉理由是原审法院对基本
摘要
被告人李某1、李某2任意占有、毁损公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实存在,罪名成立,本院予以确认。二被告人在共同犯罪过程中,被告人李某1起主要作用,系主犯;被告人李某2起帮助作用,情节相对较轻,系从犯,依法予以从轻处罚;同时被告人李某2到案后如实供述基本犯罪事实并当庭自愿认罪,悔罪表现较好,依法予以从轻处罚;被告人李某1在侦查期间如实供述了基本犯罪事实,亦予以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节,结合其认罪态度及其行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、最高
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋02刑终81号原公诉机关浑源县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某1,男,汉族,1976年6月25日出生,初中文化,原中共党员,原吴城乡西河沟村支部书记,户籍所在地山西省大同市浑源县,捕前住吴城乡西河沟村7号。因涉嫌寻衅滋事罪,于2018年7月30日被浑源县公安局抓获并刑事拘留,经浑源县人民检察院批准,9月1日被执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。辩护人……