劳动争议 （2021）津01民终1419号

结合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条之规定，天津市南开区颐哥家常菜馆成立于2019年12月5日，自单位成立之日起始有用人单位主体资格，原告主张其在2019年12月5日之前与天津市南开区颐哥家常菜馆存在劳动关系，缺乏事实依据，不予支持。综上，原告与被告王颐经营的原天津市南开区颐哥家常菜馆自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在劳动关系。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告董达勇与被告王颐经营的原天津市南开区颐哥家常菜馆自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告董达勇负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人经营的天津市南开区颐哥家常菜馆于2019年12月5日成立，上诉人主张其在2019年12月5日之前即与天津市南开区颐哥家常菜馆存在劳动关系，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，董达勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

结合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条之规定，天津市南开区颐哥家常菜馆成立于2019年12月5日，自单位成立之日起始有用人单位主体资格，原告主张其在2019年12月5日之前与天津市南开区颐哥家常菜馆存在劳动关系，缺乏事实依据，不予支持。综上，原告与被告王颐经营的原天津市南开区颐哥家常菜馆自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在劳动关系。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告董达勇与被告王颐经营的原天津市南开区颐哥家常菜馆自2019年12月5日至2020年3月22日期间存在劳动关系；二、驳回原告其他

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1419号上诉人（原审原告）:董达勇，男，1960年6月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：王颐，男，1967年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。上诉人董达勇因与被上诉人王颐劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初9782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立……