劳务合同纠纷 （2017）琼02民终126号

李练用受陈海阳聘用为其提供劳务，经双方结算，劳务报酬共计3.45万元，已经支付1.82万元，尚余1.63万元未支付。陈海阳对尚拖欠李练用劳务报酬1.63万元没有异议，且已经出具欠条予以确认。现陈海阳未按约支付，李练用据此诉求陈海阳支付劳务报酬1.63万元，符合法律规定，予以支持。关于李练用主张的误工费和机票费，没有法律依据，不予支持。三森公司主张其已经与陈海阳进行过工程结算，对李练用主张的劳务报酬不应承担支付责任，但未向一审法院提交证据予以证明，对其主张不予采信。李练用诉求三森公司承担连带责任的请求符合法律依据，予以支持。三森公司、陈海阳经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，遂判决：一、陈海阳应自判决生效之日起十日内支付李练用劳务报酬1.63万元；二、三森公司对上述劳务报酬承担连带责任；三、驳回李练用的其他诉讼请求。本

李练用受陈海阳聘用为其提供劳务，经双方结算，劳务报酬共计3.45万元，已经支付1.82万元，尚余1.63万元未支付。陈海阳对尚拖欠李练用劳务报酬1.63万元没有异议，且已经出具欠条予以确认。现陈海阳未按约支付，李练用据此诉求陈海阳支付劳务报酬1.63万元，符合法律规定，予以支持。关于李练用主张的误工费和机票费，没有法律依据，不予支持。三森公司主张其已经与陈海阳进行过工程结算，对李练用主张的劳务报酬不应承担支付责任，但未向一审法院提交证据予以证明，对其主张不予采信。李练用诉求三森公司承担连带责任的请求符合法律依据，予以支持。三森公司、陈海阳经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终126号上诉人（原审被告）：陈海阳。被上诉人（原审原告）：李练用。被上诉人（原审被告）：深圳市三森装饰设计工程有限公司。法定代表人：彭少同。委托诉讼代理人：张明灿。上诉人陈海阳因与被上诉人李练用、深圳市三森装饰设计工程有限公司（以下简称三森公司）劳务合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初7056号民事判决，向本……