民间借贷纠纷 （2018）川16民终814号
裁判要旨
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条规定，关于涉及民事案件的处理问题，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，介绍梁玉霞等113人借款的广安宏通投资理财咨询有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区公安局立案侦查，并移送遂宁市船山区公安局办理，实际使用借款的四川天宏实业集团有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年7月11日被遂宁市船山区人民检察院提起公诉，本案梁玉霞及其起诉金额已包含在该刑事案件中，梁玉霞的权利应首先通过刑事诉讼程序救济。故梁玉霞现就同一事实向人民法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的”属于人民法院受理民事诉讼的范围”的起诉条件，其上诉请求应予驳回。一审裁定不予受理梁玉霞的起诉正确，本院应予维持。综上，梁玉霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中
摘要
梁玉霞民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终814号上诉人（一审起诉人）：梁玉霞，女，1967年9月16日出生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。上诉人梁玉霞因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……