民间借贷纠纷 （2019）皖04民终1590号

郑礼全向程晋龙借款，书写有借据，并认可收到了程晋龙的12900元，借款事实存在。郑礼全辩称，该款是程晋龙欠其工程款未能支付，要求与其抵付，程晋龙既不同意抵付也不认可欠郑礼全工程款的事实。一审认为，本案系民间借贷纠纷案件，审理的是双方的借贷关系，而郑礼全主张的工程款纠纷系另一法律关系，且郑礼全在答辩期内未能向程晋龙提出反诉，本案不能一并审理，郑礼全可对工程款问题另案起诉。综上，依照法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，故对程晋龙要求郑礼全偿还12900元借款的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第三十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：郑礼全于本判决生效之日起十五日内偿还程晋龙借款12900元。案件受理费123元，由郑礼全负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院归纳本案争议焦点为：程晋龙本案主张款项是否为民间借贷，一审认定本案基础法律关系是否正确。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

郑礼全向程晋龙借款，书写有借据，并认可收到了程晋龙的12900元，借款事实存在。郑礼全辩称，该款是程晋龙欠其工程款未能支付，要求与其抵付，程晋龙既不同意抵付也不认可欠郑礼全工程款的事实。一审认为，本案系民间借贷纠纷案件，审理的是双方的借贷关系，而郑礼全主张的工程款纠纷系另一法律关系，且郑礼全在答辩期内未能向程晋龙提出反诉，本案不能一并审理，郑礼全可对工程款问题另案起诉。综上，依照法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，故对程晋龙要求郑礼全偿还12900元借款的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1590号上诉人（原审被告）：郑礼全，男，汉族，1973年5月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：程晋龙，男，汉族，1973年11月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人郑礼全因与被上诉人程晋龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……