机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔01民终4096号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定的法律精神,上诉人作为本案保险责任的保险人,应当直接向保险事故的受害人即舒其光支付保险金,若上诉人向受害人之外的被保险人先行垫付保险金,则负有监督被保险人将该保险金如实支付给受害人的义务,本案中上诉人提交的证据仅能证明其向被上诉人开阳黔顺公司垫付了部分赔偿款,但不能证实开阳黔顺公司收到垫付款后支付了舒其光医疗费50000元,舒其光在本案中提交了相应的医疗费发票证实其已经支付的医疗费,否认收到开阳黔顺公司支付过医疗费,对此上诉人应当承担举证不能的责任,故本院对上诉人应当从本案赔偿款中扣除已经垫付的50000元医疗费的主张不予采纳。上诉人负有监督开阳黔顺公司将保险公司先行支付的垫付款支付给本案事故受害人的义务,若开阳黔顺公司收到垫付款后没有按照向保险公司作出的承诺向事故受害人支付相应的款项,则相关责任应由上诉人与开阳黔顺公司另行解决。关于上诉人所称的护理费过高的问题,原判按照居民服务业年平均工资予以计算并无不当,本院予以维持。综上所述,上诉人人
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定的法律精神,上诉人作为本案保险责任的保险人,应当直接向保险事故的受害人即舒其光支付保险金,若上诉人向受害人之外的被保险人先行垫付保险金,则负有监督被保险人将该保险金如实支付给受害人的义务,本案中上诉人提交的证据仅能证明其向被上诉人开阳黔顺公司垫付了部分赔偿款,但不能证实开阳黔顺公司收到垫付款后支付了舒其光医疗费50000元,舒其光在本案中提交了相应的医疗费发票证实其已经支付的医疗费,否认收到开阳黔顺公司支付过医疗费,对此上诉人应当承担举证不能的责任
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4096号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司,住所地贵州省开阳县城关镇西街36-8号。负责人:陈卫,该公司经理。委托诉讼代理人:陈根,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):舒其光,男,1966年5月5日生,汉族,贵州省开阳县人,开阳县黔顺汽车客货运输有限公司职工,住贵州省开阳县。委托诉讼代理人:蒋波,贵州黔鹰律……