所有权确认纠纷 （2018）湘11民终2766号
裁判要旨
本案讼争的55.9万元，是第三人原种场的预留地因政府回购行为而表现的货币形式，按照2002年1月7日《补充协议》约定，预留地的实质是解决原种场职工住房用地问题，故本案原、被告讼争的事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告李秀英的起诉。 裁定送达后，上诉人李秀英不服一审裁定，以原判对本案争议标的的定性认定错误，适用和理解法律错误为由，向本院提起上诉，请求依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。 本院认为，本案诉争的55.9万元，是一审第三人原种场的预留地因政府回购而产生的货币补偿，因上述预留地实质系为解决该场职工住房用地问题，且本案所涉《补充协议》并非平等的民事主体之间达成的协议，其具有行政性质，故诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 祝 群 审 判 员 刘明跃 审 判 员 张益民 二〇一八年十二月二十五日 助理法官谢倩 代理书记员 石丽娟 附相关法律法
摘要
上诉人李秀英与被上诉人于勇军、于泳波、于灵芝、第三人湖南省祁阳县原种场、祁阳县原种场区域开发安置建设指挥部所有权确认纠纷一案二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘11民终2766号 上诉人（一审原告）：李秀英，女，1955年8月16日出生，汉族，祁阳县原种场退休职工，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：邓晔，湖南炳坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：文炬，湖南炳坤律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：于勇军，男，1975年9月25日出生，汉族，工人，户籍地广东省韶关市。 被上诉人（一审被告）：于泳波……