教育培训合同纠纷 （2018）京03民终8546号
裁判要旨
根据柳旭日提交的收据、证人证言及其和刘洋、王臻、吕欣、李政委的陈述可以认定，柳旭日与莱河公司之间成立教育培训合同关系，双方合同系各自真实表示，内容也不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定履行各自义务。柳旭日向莱河公司、李政委、吕欣、刘洋、王臻交纳了费用，莱河公司即应按照双方约定为柳旭日提供相应的服务，现莱河公司因自身原因无法正常经营，导致柳旭日的合同目的无法实现，柳旭日起诉要求解除双方合同关系的请求有事实及法律依据，该院予以支持。根据双方陈述及相关证据可以认定，双方之间合同的内容为莱河公司为柳旭日之女提供VIP早教服务及游戏服务，莱河公司未按照约定履行完服务，应当退还柳旭日部分费用。根据约定，三项服务的约定的时间均为一年，莱河公司于中途停止经营，柳旭日据此主张按照剩余时间在一年中所占比例计算应退款数额的意见合理，该院予以采纳。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的
摘要
吕欣等与柳旭日教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8546号上诉人（原审被告）:李政委，男，1980年6月2日出生，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：吕欣，女，1979年7月22日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：柳旭日，女，1983年11月24日出生，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：钟波，北京市慧海天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所……