财产损害赔偿纠纷 （2017）陕71民终26号

秦江渔业公司与三大峡水电公司共享国家同一水资源进行渔业养殖和发电，应当遵循《中华人民共和国水法》第二十条“开发、利用水资源，应当坚持兴利与除害相结合，兼顾上下游、左右岸和有关地区之间的利益，充分发挥水资源的综合效益，并服从防洪的总体安排”的规定，双方应当相互关照，彼此兼顾，共同获利。而并非必须存在有关合同关系才给予相互关照。因此，对三大峡水电公司提出的与秦江渔业之间没有养殖合同关系，不存在合同上照看秦江渔业养鱼义务的抗辩理由，不予支持。基于上述法律规定，三大峡水电公司应当在对其水电站检修、更换大坝设备实施放水前，有义务通知秦江渔业并共同采取有效措施，防止对秦江渔业养殖造成不良后果。因秦江渔业公司进行网箱渔业养殖水域仅距三大峡水电站大坝200米，且养殖已有2年以上，三大峡水电公司对此情况应当是明知的。三大峡水电公司辩称没有任何单位和个人书面向其告知秦江渔业在库区养鱼的情况，三大峡水电公司没有义务注意正常放水可能给库区内带来影响，仅注意放水是否会对下游造成影响的辩解理由不能成立，不予支持。由于三大峡水电公司对水库实施放水前未通知秦江渔业，其放水致库区水位下降造成秦江渔业养殖鱼损失的行为存在

秦江渔业公司与三大峡水电公司共享国家同一水资源进行渔业养殖和发电，应当遵循《中华人民共和国水法》第二十条“开发、利用水资源，应当坚持兴利与除害相结合，兼顾上下游、左右岸和有关地区之间的利益，充分发挥水资源的综合效益，并服从防洪的总体安排”的规定，双方应当相互关照，彼此兼顾，共同获利。而并非必须存在有关合同关系才给予相互关照。因此，对三大峡水电公司提出的与秦江渔业之间没有养殖合同关系，不存在合同上照看秦江渔业养鱼义务的抗辩理由，不予支持。基于上述法律规定，三大峡水电公司应当在对其水电站检修、更换大坝设备实施放水前，有义务通知秦江渔业并共同采取有效措施，防止对秦江渔业养殖造成不良后果。因秦江渔业公

西安铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）陕71民终26号上诉人（原审被告）：镇坪三大峡水电有限责任公司，住所地镇坪县城关镇下新街22号。统一社会信用代码91610927710015653G。法定代表人：戴宗泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：梁知博，陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇坪县秦江渔业开发有限责任公司。住所地镇坪县曙坪镇联合村*……